安全评价报告网上信息公开
报告编号:赣通矿现评字[2020]019号
项目名称 | 兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿安全现状评价报告 | ||||
项目简介 | 兴国县鑫龙矿业有限责任公司是由江西省核工业地质局(省属企业)、上海金原铀公司(私企)、与自然人黄俊杰、钟春山、张祖财合资2.3亿组建,集采矿、选矿、销售为一体的所有制混合矿山企业。注册地为兴国县崇贤乡崇贤村,统一社会信用代码91360732693704472C,公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股),法定**人彭培坤。 兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿矿区位于兴国县县城355°方位,直线距离约23**,隶属兴国县崇贤乡崇贤村管辖,地理坐标东经115°19′00″-115°19′45″;北纬26°33′00″-26°33′30″。矿区有2.5km村村通公路与省道223线相通,往西20km与319国道和石吉高速连接,往南10km则至兴国县城接京九铁路兴国站,交通十分便利。 兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿于2013年1月19日取得江西省国土资源厅颁发的《采矿许可证》,证号C3600002009083110031533,开采矿种为铜矿,开采方式为地下开采,生产规模15.0万吨/年,矿区面积1.625平方**。矿山于2014年3月由江西冶金设计院有限公司编制了《兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿地下开采初步设计》和《安全专篇》;2014年5月9日取得原江西省安监局下达的《关于兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿地下开采初步设计安全专篇审查意见》(赣安监非煤项目设审[2014]27号)。2015年4月江西省冶金设计院有限责任公司编制了《兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿地下开采初步设计变更安全设施设计》,2016年7月5日取得原江西省安监局下达的《关于兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿地下开采安全设施设计变更审查意见》(赣安监非煤项目设审[2016]21号)。《设计变更》为分期建设,设计采用竖井开拓,浅孔留矿法采矿,一期共有+340m、+298m、+250m、+200m、+150m五个中段,其中+340m中段回风中段,+298m为首采中段;矿井为单翼对角抽出式通风,生产规模为12.3万t/a,服务年限22年,基建期23个月。企业于2016年11月底完成主体工程及安全设施建设工作,进入试运行,2017年12月江西省赣华安全科技有限公司编制了安全验收评价报告。2018年3月23日取得原江西省安全生产监督管理局颁发的《安全生产许可证》,证号:(赣)FM安许证字[2018]M1724号,许可范围为铜矿12.3万吨/年,竖井开拓,+298m、+250m、+200m、+150m中段地下开采。 公司管理机构健全,具有完整的管理体系,目前配备管理人员3人,中级以上职称人员3人,中层管理人员8人,地、测、采、机、电各类技术人员配置齐全,公司建立了安全生产管理机构,实行公司—矿山—班组分级管理、以矿山管理为主的管理机制。公司安全生产委员会主任:秦卫星(总经理、主要负责人);副组长:左湘辉(技术负责人)、江晓明(矿长);成员:卢汉泉、吴绍平、张翼翔、曾铭、赖兆胜。矿山设置安环科、技术科、供应科、行办等机构。目前全矿员工43人,井下从业人员29人。矿山主要负责人(秦卫星)及安全管理人员(卢汉泉、彭长阳)均已通过培训,获得了安全知识与管理能力考核合格证。特种作业提升机工2人、排水工2人、电工2人、通风工1人、支柱工2人、安全检查工1人等10人实现了持证上岗。 矿山与兴国县安达爆破工程有限公司签订了爆破服务合同,由爆破公司负责矿山爆破作业的指导、监督和工作实施。兴国县安达爆破工程有限公司于2019年9月4日取得江西省公安厅颁发的爆破作业单位许可证(营业性),编号3600001300164,单位名称:兴国县安达爆破工程有限公司,单位地址:兴国县将军大道北段,法定**人:黄敏,技术负责人:黄志萍,资质等级:三级,从业范围:设计施工、安全监理,**期至2022年11月18日。 矿山开采现状为竖井开拓,浅孔留矿法采矿,开拓了竖井(+348m~-20m)和+340m、+298m、+250m、+200m、+150m中段。+340m为回风中段、+298m为生产中段、+250m、+200m为开拓中段、+150m为排水中段。竖井提升、对角式机械通风,一段直排方式排水。 由于矿山安全生产许可证即将到期,根据《安全生产法》、《矿山安全法》、《安全生产许可证条例》和《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施办法》等有关法律、法规的规定以及江西省安全生产监督管理局《关于做好非煤矿矿山企业安全生产许可证延期换证工作的通知》的要求,兴国县鑫龙矿业有限责任公司委托我公司对崇贤见龙铜矿进行安全现状评,以便办理《安全生产许可证》延期换证。 | ||||
委托单位联系人 | 郭晓明 | 联系电话 | 15970727150 | ||
项目组长 | 李乐农 | 技术人员 | —— | ||
报告编制人 | 李乐农 | 报告审核人 | 施祖远 | ||
技术负责人 | 邬长福 | 注册安全工程师 | 李乐农、田美智、华金龙 | ||
过程控制负责人 | 刘贇 | 参与评价安全评价师 | 田美智 | ||
现场工作人员 | 李乐农、田美智、吴至军 | ||||
主要任务 | 现场收集企业基本信息,对企业周边环境及矿山主要生产、辅助生产系统安全设施、安全生产管理、应急管理、前置条件等进行了实地检查,采集现场影像资料。通过对企业周边环境、总图布置、开拓运输、采矿工艺、通风、排水、提升、供气、供配电、避灾系统、六大系统监测设施及应急设施的安全状况进行勘察,辨识项目危险有害因素,进行风险程度评价,法规标准符合性评价,提出安全对策措施与建议,对该建设项目安全条件是否符合**法律规范等进行了判定,得出安全评价结论。 | ||||
现场工作时间 | 2020.10.9-10 | 报告提交时间 | 2020.11.20 | ||
其它 | 1、该评价项目中存在的主要危险、有害因素包括:火药爆炸与爆破伤害、容器爆炸、火灾、触电冒顶、片帮、坍塌、中毒和窒息、机械伤害、**伤害、高处坠落、物体打击、淹溺等。存在的其它危险、有害因素包括:粉尘、噪声与振动、作业环境不良,如高温、采光照明不良、安全过道缺陷、作业空间狭小及其他不利的环境因素等。 2、运用《江西省非煤矿山安全现状评价指南》中的检查表对综合管理单元进行评价,得分率为96.3%,该矿综合管理基本符合**法律、法规及行业标准的要求。但矿山未提供特种作业人员培训计划;未见应急救援预案进行定期应急演练记录和图片,应进行整改。 3、开采综合单元存在的主要危险、有害因素有爆破伤害、冒顶片帮、机械伤害、高处坠落、火灾、触电、透水等。危险等级均为Ⅲ级,冒顶、片帮、爆破伤害及火灾危险程度为显著危险,应引起重视;其它作业为可能危险,也不能忽视。运用安全检查表评价,得分率为96.4%;,开采综合单元基本符合**法律、法规及行业标准的要求。但井巷标识牌、警示牌不足,未建立顶板分级管理制度,应整改。 4、井下爆破单元存在的危险有害因素有火灾爆炸、爆破伤害、中毒和窒息,其危险等级均为Ⅲ级,危险程度均为显著危险,需要加强防范措施。运用安全检查表评价,得分率为79.3%,井下爆破单元基本符合**法律、法规及行业标准的要求。但在矿山爆破作业时,未在地表陷落影响区设置明显的警示标志,未在回风巷道中设置路障或警示牌,临时存放库库外安全距离不足,应整改。 5、通风防尘单元存在的危险为粉尘危害和中毒窒息。危险等级分别为Ⅱ、Ⅲ级,危险程度均为可能危险。运用安全检查表评价,得分率为92.8%;通风防尘单元符合**法律、法规及行业标准的要求。经现场检查,矿山设置了主扇,采用湿式作业,能定期进行粉尘检测及通风系统检测,主扇通风机、井下通风总风量、井下进风风源风质、作业场所工业卫生检测结果均符合规程要求。但主扇风机房无风压、风量、轴承温度的检测仪表,未见定期进行反风试验的资料,部分风门设施不够严密,矿山应加强矿井通风管理。 6、电气安全单元主要存在触电和火灾的危险性,危险等级为Ⅲ级;危险程度均为“可能危险”。 运用安全检查表评价,得分率为90.0%,电气安全方面符合**法律、法规及行业标准的要求。但井下部分用电设备外壳未设置接地保护,应增设接地保护。 7、提升运输系统存在的危险、有害因素主要是**伤害、高处坠落、机械伤害及物体打击,危险等级为Ⅲ级,危险程度均为可能危险,需要加以防范。运用安全检查表评价,得分率为95.3%,提升运输单元符合**法律、法规及行业标准的要求。但提升钢丝绳及连接装置未按规定时间进行定期试验。 8、防排水、防雷电单元主要存在淹溺和雷击的危险性;危险等级为Ⅲ级;危险程度为“可能危险”。运用安全检查表评价,得分率为90.9%,防排水、防雷电单元符合**法律、法规及行业标准的要求。该矿水文地质属简单类型,矿山已根据开采设计要求在竖井井底设置了足够容量的水仓,水泵配置满足矿井排水要求。但水仓无两个独立的巷道系统,建议整改;同时矿山应该加强井下排水管理,定期检查各设备的运行状况。 9、井下防火单元的主要危险有害因素为火灾,危险等级为Ⅲ级,危险程度为可能危险。运用安全检查表评价,井下防火单元符合**法律、法规及行业标准的要求。 10、废石场单元的主要危险有害因素为**伤害、高处坠落及物体打击,危险等级为Ⅲ级,危险程度均为可能危险。运用安全检查表评价,得分率为86.7%,由于矿山废石主要被当地村民用于修路和建筑,及时清运,废石场现场基本未存放废石。废石场单元基本符合**法规、标准要求。但废石场下游未构筑挡墙,未进行定期监测。 11、供气单元的主要危险有害因素为容器爆炸,危险等级为Ⅲ级,危险程度为显著危险。运用安全检查表评价,得分率为90%,供气单元基本符合**法律、法规及行业标准的要求。但矿山未对空压机的油垢进行清除,建议加强日常维护保养。 12、职业卫生单元的主要危害因素为CO2、粉尘。崇贤见龙铜矿由资质机构(江西省安全生产科学技术研究中心)开展了职业病危害因素检测与评价工作,结论为合格。 13、在系统综合安全评价中,采用《江西省非煤矿山安全现状评价指南》中的检查表评价结果为: A类矿山,即属于“安全生产条件较好,生产活动有安全”的矿山。 14、兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿安全现状评价中主要存在的问题如6.1中所示。针对安全现状评价中主要存在的问题,提出的安全对策措施(包括技术及管理措施)和建议如6.2、6.3中所示。 综上所述:兴国县鑫龙矿业有限责任公司崇贤见龙铜矿地下开采安全生产设备、设施和场所符合**安全生产有关法律、法规、标准及规范的规定。该矿采用了较为成熟的地下开采工艺,有利于矿山安全生产,矿山地下开采符合安全生产条件。 | ||||
现状评价时提出需要整改的问题: 1、+298m中段架线式电机车无顶棚,无警铃、警灯;集电弓改为“赶马鞭”不符合要求; 2、竖井井口电气联锁装置退出运行,不符合要求;竖井工业场地杂物、杂草未清理; 3、+298m、+340m中段存在少量木质开关板,不符合要求; 4、+298m中段采场安全出口行人楼梯架设不规范; 5、+298m、+340m中段通风构筑物(风门设施)不完善,通风系统存在短路、漏风现象。 |